2.599,00 EUR
Richtpreis

Wir haben auf der Suche nach einem guten 50ccm-Elektroroller ausführlich recherchiert und u.a. den "Falcon 3400" von Elektroroller Futura genauer unter die Lupe genommen. Wir stützen uns dabei auf Meinungen von Fahrzeugexperten, Testberichte anerkannter Institutionen und nicht zuletzt die Erfahrungen von anderen Nutzern wie den Vätern unserer Dad's Life Community. So zeichnen wir ein gutes Bild zu Performance, Sicherheit, Akku-Leistung und Haltbarkeit des E-Rollers.

Bewertung der Redaktion

Unsere Bewertungskriterien

Der Gesamtscore ergibt sich aus der gewichteten Bewertung folgender Kriterien:
  • Funktionalität: Wie gut erfüllt das Produkt seine vorgesehenen Aufgaben?
  • Langlebigkeit: Wie robust und dauerhaft ist das Produkt?
  • Sicherheit: Wie risikofrei ist die Nutzung des Produkts?
  • Schadstoffe: Wie verträglich sind die Substanzen, die im Produkt enthalten sind?
  • Nachhaltigkeit: Wie umweltfreundlich und ressourcenschonend ist das Produkt?
87 %
Settings Cog Double 1 Streamline Icon: https://streamlinehq.com Funktionalität: 92/100
Time Clock Circle Streamline Icon: https://streamlinehq.com Langlebigkeit: 88/100
Form Validation Check Shield Streamline Icon: https://streamlinehq.com Sicherheit: 87/100
Lab Bottle Experiment Streamline Icon: https://streamlinehq.com Schadstoffe: 82/100
Organic Plant Grow Dirt Streamline Icon: https://streamlinehq.com Nachhaltigkeit: 76/100

Das gefällt uns

  • sehr hohe Reichweite
  • leistungsstarker Motor
  • super Fahrgefühl
  • mit „Sehr gut“ beim Test von Auto-Bild ausgezeichnet

Das könnte besser sein

  • relativ schwer
  • immer wieder Probleme beim Transport

Produktbeschreibung

Der Futura "Falcon 3400" ist ein 45‑km/h‑Elektroroller der 50‑ccm‑Klasse mit kräftigem Nabenmotor (ca. 2.400 W Dauerleistung, bis 3.400 W Spitze). Er ist für zwei Personen zugelassen und bietet unter der Sitzbank ein Helmfach sowie zusätzlichen Stauraum. Je nach Akku‑Konfiguration sind im Alltag Reichweiten von 60 bis knapp 100 km realistisch, mit Doppelakku-Konfiguration auch deutlich mehr. Drei Fahrstufen (z. B. Eco bis „Speed“) erlauben es, zwischen Reichweite und Performance zu wählen. Gebremst wird mit hydraulischer Scheibenbremse vorne und Trommelbremse hinten, was in dieser Klasse dem gängigen Standard entspricht. Der bürstenlose Nabenmotor ist nahezu wartungsfrei, wodurch der laufende Serviceaufwand im Vergleich zu Verbrennerrollern gering ausfällt. Die Konstruktion ist auf erwachsene Fahrer ausgelegt – der Roller wirkt eher wie ein klassischer Stadt-Scooter als wie ein kleiner E‑Scooter.

Bewertung im Detail:

Funktionalität: 92/100 Punkte

Der "Falcon" fährt bis 45 km/h, hat einen verschleißarmen Nabenmotor mit 2.400 Watt Dauerleistung (max. 3.400 Watt) und ist für zwei Personen zugelassen, inklusive Helmfach unter der Sitzbank. Je nach Akku-Konfiguration liegen die Reichweiten bei etwa 80 km (ein 72V/20Ah Akku) bis zu ca. 160 km mit zwei 20Ah‑Akkus bzw. bis 200 km mit zwei 30Ah‑Akkus im Eco‑Modus – in der Praxis bei normalem Fahrergewicht eher etwas darunter, aber immer noch alltagstauglich für Pendelstrecken. Drei Fahrstufen (ECO bis „Speed“) erlauben es, Leistung und Reichweite an die Situation anzupassen. Mehrere Test-Berichte betonen die kräftige, für Einsteiger anfangs überraschende Beschleunigung. Der E-Roller ersetzt im Alltag problemlos einen 50‑ccm‑Verbrenner und bietet dank Wechselakku-Option deutlich mehr Flexibilität als viele Konkurrenzmodelle.

Verarbeitung & Langlebigkeit: 88/100 Punkte

Die Verarbeitung wird in Nutzerberichten als „sehr gut“ beschrieben: Der Sitz mit integriertem Helmfach ist dicht, auch bei starkem Regen, die Sitzbank bietet zwei Erwachsenen ausreichend Platz, und Verkleidungsteile sitzen sauber und klappern wenig. Der bürstenlose Nabenmotor gilt als weitgehend wartungsfrei, vorne arbeitet eine hydraulische Scheibenbremse, hinten eine Trommelbremse – technisch eher solide Mittelklasse, aber bewährt. Die Achillesferse eines E‑Rollers sind wie üblich die Akkus: Die neuen Li‑Konfigurationen mit 72V/20Ah oder 30Ah (NMC‑Technologie) bieten eine deutlich höhere Reichweite als frühere LiFePO‑Varianten, müssen aber nach einigen Jahren intensiver Nutzung ersetzt werden. Insgesamt ist das Paket für den Preisbereich sehr gut, ohne das Niveau von Premium-Rollern zu erreichen.

Sicherheit: 87/100 Punkte

Mit 45 km/h Höchstgeschwindigkeit, kräftigem Anzug und einem zulässigen Gesamtgewicht von rund 278 kg ist der "Falcon" ein vollwertiger Stadtroller, kein Spielzeug – entsprechend wichtig sind Fahrpraxis und Schutzausrüstung. Die Kombination aus hydraulischer Scheibenbremse vorne und Trommelbremse hinten ist Stand der Technik in dieser Klasse; Nutzerberichte bescheinigen ein sicheres Bremsverhalten, solange Reifen und Beläge in gutem Zustand sind. 12‑Zoll‑Räder und der relativ niedrige Schwerpunkt sorgen für ausreichende Stabilität im Stadtverkehr, wobei Schlaglöcher und Schienen – wie bei allen 45‑km/h‑Rollern – Aufmerksamkeit verlangen. Zusätzliche Features wie Voll‑LED‑Beleuchtung, Hupe und (je nach Version) App‑ und NFC‑Funktion sind vorhanden, ein ABS fehlt aber, was die Sicherheitsnote etwas drückt.

Schadstoffe: 82/100 Punkte

Im Betrieb emittiert der "Falcon" lokal 0 g CO₂/km, keinen Feinstaub und keine Verbrennungsabgase – im direkten Vergleich zum Benzinroller ist das ein klarer Vorteil für Luftqualität und Nutzergesundheit. Gleichzeitig bestehen Roller, Verkleidung und Sitzbank fast vollständig aus Kunststoffen, Metallen und synthetischen Schäumen, zu denen es keine expliziten, öffentlich kommunizierten Ausgasungs- oder Schadstofftests (VOC, Weichmacher in Sitzbezug etc.) gibt. Auch zu den Akkus (NMC bzw. Blei-Gel bei älteren Varianten) finden sich keine detaillierten Angaben zu Schwermetall- oder Elektrolyt-Leckage-Schutz, weshalb hier aus Vorsicht nur eine gute Wertung vergeben werden kann.

Nachhaltigkeit: 76/100 Punkte

Der "Falcon" ist im Alltag deutlich effizienter als ein Verbrennungsroller: Der Elektromotor arbeitet sehr energieeffizient, die Stromkosten pro 100 km liegen drastisch unter den Kraftstoffkosten, und lokal entstehen keine Abgase. Positiv sind die Wechselakku-Option und die damit verbundene Verlängerung der Fahrzeuglebensdauer – der Roller kann weiter genutzt werden, auch wenn nach einigen Jahren Akkus ersetzt werden müssen. Gleichzeitig bleiben Rohstoff- und Recyclingthemen kritisch: Lithium‑Ionen‑Akkus sind ressourcenintensiv in Herstellung und Entsorgung, und es gibt keine konkreten Hinweise auf Rücknahmeprogramme oder ein geschlossenes Recyclingkonzept von Herstellerseite. In Summe ist der Falcon gegenüber einem vergleichbaren Benzinroller ökologisch deutlich im Vorteil, bleibt aber klar hinter wirklich konsequent kreislauforientierten Mobilitätskonzepten zurück.

Produktdaten

Gewicht
71 kg

Unser Fazit

Der „Falcon“ ist in unseren Augen eine ideale Wahl für umweltbewusste Pendler oder Gelegenheitsfahrer, die nach einer günstigen Alternative zu Auto oder Motorrad suchen. Am meisten Probleme macht laut Erfahrungen aus der Community der Transport, das Fahren läuft hingegen einwandfrei.

Profilbild Autor*in: Christian Gaisböck
Christian Gaisböck
Redakteur & Produkt-Scout